রূপপুরের প্রথম ইউনিটে বছরে ‘১০০ কোটি ডলার সাশ্রয়’—দাবিটির হিসাব কতটা ঠিক?
রায়: শর্তসাপেক্ষে সম্ভব, কিন্তু প্রমাণিত স্থির অঙ্ক নয়। রূপপুরের প্রথম ইউনিট বছরে ‘১০০ কোটি মার্কিন ডলার’ জ্বালানি আমদানি সাশ্রয় করবে—এটি বিশেষজ্ঞ-উদ্ধৃত একটি estimate। প্রকাশিত দাবিতে capacity factor, কোন জ্বালানি/বিদ্যুৎ প্রতিস্থাপিত হবে, তার দাম, nuclear fuel ও পরিচালন ব্যয়—এই প্রয়োজনীয় assumptions নেই। তাই অঙ্কটিকে নিশ্চিত সাশ্রয় হিসেবে বলা বিভ্রান্তিকর।
দাবিটি কোথা থেকে এসেছে?
সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে energy expert-দের উদ্ধৃত করে মাসে প্রায় ১ হাজার কোটি টাকা বা বছরে প্রায় ১ বিলিয়ন ডলার fuel-import saving-এর কথা বলা হয়েছে। Nuclear Power Plant Company Bangladesh-এর ব্যবস্থাপনা পরিচালকও বলেছেন, সাশ্রয় কত হবে তা মূলত nuclear electricity কোন fuel-কে প্রতিস্থাপন করে তার ওপর নির্ভর করবে। অর্থাৎ দাবির উৎসও এটিকে outcome নয়, conditional estimate হিসেবেই বর্ণনা করেছে।
ধাপে ধাপে হিসাব
IAEA PRIS অনুযায়ী Rooppur-1-এর gross capacity ১,২০০ MW, কিন্তু reference/net power ১,০৮০ MW। Grid-এ বিক্রিযোগ্য বিদ্যুতের হিসাবের জন্য net figure নেওয়াই সতর্ক পদ্ধতি।
| ধরা capacity factor | বার্ষিক net generation | $1bn gross saving পেতে avoided import cost |
|---|---|---|
| ৭৫% | প্রায় ৭.১০ TWh | প্রায় $141/MWh বা 14.1¢/kWh |
| ৮৫% | প্রায় ৮.০৪ TWh | প্রায় $124/MWh বা 12.4¢/kWh |
| ৯০% | প্রায় ৮.৫১ TWh | প্রায় $118/MWh বা 11.8¢/kWh |
Formula: বার্ষিক বিদ্যুৎ = ১,০৮০ MW × ৮,৭৬০ ঘণ্টা × capacity factor। তারপর $১ বিলিয়নকে উৎপাদিত MWh দিয়ে ভাগ করা হয়েছে। অর্থাৎ ৮৫% capacity factor-এ দাবিটি সত্য হতে হলে প্রতিস্থাপিত imported fuel/electricity-এর গড় variable cost প্রায় ১২.৪ সেন্ট/kWh হতে হবে—এবং nuclear fuel ও variable operating cost বাদ দিলে প্রয়োজনীয় avoided cost আরও বেশি হবে।
কখন অঙ্কটি সম্ভব, কখন নয়?
- সম্ভবের দিকে: যদি output প্রধানত ব্যয়বহুল HFO/HSD বা spot LNG-ভিত্তিক generation সরায় এবং unit উচ্চ capacity factor-এ চলে।
- কমে যাবে: যদি সস্তা domestic gas, lower-cost coal বা কমদামের imported electricity প্রতিস্থাপিত হয়; output curtail হয়; অথবা outage বেশি থাকে।
- Gross বনাম net: avoided fossil-fuel import মানেই রাষ্ট্রের net economic লাভ নয়। Uranium/fuel-cycle, operation, maintenance, waste management, transmission, debt service ও decommissioning দায় আলাদা।
- Dollar saving বনাম টাকা saving: exchange rate বদলালে একই টাকার অঙ্কের dollar value বদলায়।
সঠিকভাবে দাবিটি কীভাবে বলা উচিত?
“Rooppur-1 বছরে প্রায় ৭–৮.৫ TWh net বিদ্যুৎ দিলে এবং তা গড়ে প্রায় ১২–১৪ সেন্ট/kWh ব্যয়ের imported fuel-based generation প্রতিস্থাপন করলে gross fuel-import avoidance $১ বিলিয়নের কাছাকাছি যেতে পারে। কিন্তু fuel mix, capacity factor ও nuclear operating cost ছাড়া নিশ্চিত সাশ্রয় বলা যায় না।”
সূত্র
- IAEA PRIS: Bangladesh reactor data
- Rooppur NPP project: capacity and contract overview
- The New Nation: claim and NPCBL qualification
- BPDB annual reports
সংক্ষিপ্ত FAQ
১০০ কোটি ডলার কি নিশ্চিত সাশ্রয়?
না। এটি বিকল্প বিদ্যুতের fuel cost, unit availability, capacity factor, financing, operation এবং grid absorption-এর ওপর নির্ভরশীল একটি estimate।
একটি unit চালু হলেই পুরো প্রকল্পের হিসাব পাওয়া যাবে?
না। বাস্তব generation ও cost data প্রকাশের পর projected এবং realized saving আলাদা করে তুলনা করতে হবে।
আরও পড়ুন: রূপপুর পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের পূর্ণ গাইড এবং পারমাণবিক দুর্ঘটনার ইতিহাস ও শিক্ষা।
সংক্ষিপ্ত FAQ
১০০ কোটি ডলার কি নিশ্চিত সাশ্রয়?
না। এটি বিকল্প বিদ্যুতের fuel cost, unit availability, capacity factor, financing, operation এবং grid absorption-এর ওপর নির্ভরশীল একটি estimate।
একটি unit চালু হলেই পুরো প্রকল্পের হিসাব পাওয়া যাবে?
না। বাস্তব generation ও cost data প্রকাশের পর projected এবং realized saving আলাদা করে তুলনা করতে হবে।
আরও পড়ুন: রূপপুর বিদ্যুৎকেন্দ্র গাইড এবং পারমাণবিক দুর্ঘটনার ইতিহাস ও শিক্ষা।